Komunikat

Witam.

Z powodu braku czasu i prowadzenia szeregu innych działań blog "Szturm i Napór";  niebawem zakończy swoją działalność. Pozdrawiam wszystkich czytelników oraz dziękuję za zainteresowanie.

książka : "Napór Orientu na Zachód" Feliks Koneczny

 

Feliks Koneczny (1862-1949) z pewnością należy do klasyków polskich badaczy cywilizacji. Ten związany z Uniwersytetem Jagiellońskim oraz Uniwersytetem Stefana Batorego w Wilnie myśliciel opublikował szereg książek z których akurat ta prezentowana obecnie na  "Szturm i Napór" jest stosunkowo najmniej znana.

    Dosyć krótka praca "Napór Orientu na Zachód" z 1937 roku wydana nakładem wydawnictwa Instytut Edukacji Narodowej (Lublin 1999) składa się właściwie z 4  części. Oprócz głównej  o wyżej wymienionym tytule który jest  zarazem tytułem zbiorczym  jest jeszcze min.:"Chrześcijaństwo wobec ustrojów życia społecznego" z 1932 roku.

    Feliks Koneczny opisuje w sposób bardzo krótki i zwięzły historię cywilizacji które przez szereg stuleci przemieszczały się przez Europę, wskazując jednocześnie że symbioza między cywilizacjami na dłuższa metę jest niemożliwa, że prędzej czy później dana cywilizacja wypiera lub wchłania drugą przyjmując ewentualnie kilka elementów z wchłoniętej. Pewną uwagę  tej pracy zwraca w kierunku min. cywilizacji turańskiej która gości przede wszystkim w  Rosji oraz naszej - łacińskiej.

Egzekucja Nguyen Van Lem'a i historia pewnej fotografii.

Przykładem tego, jak potężne może być pozbawienie fotografii kontekstu, jest słynna fotografia Eddiego Adamsa z 1968 roku która została uhonorowana nagrodami Pulitzera i World Press Photo.

Na powyższym zdjęciu Nguyen Ngoc Loan szef południowowietnamskiej policji mierzy z rewolweru w skroń nieuzbrojonego człowieka. I zapewne nie znając kontekstu uwiecznionego zdarzenia szary odbiorca z pewnością uzna mężczyznę z bronią w reku za zbrodniarza, natomiast mężczyznę mrużącego oczy za niewinną ofiarę jakiejś czystki. Otóż ten mrużący oczy mężczyzna to niejaki  Nguyen Van Lem oficer Wietkongu, zbrodniarz wojenny odpowiedzialny za serię  krwawych czystek. Według południowowietnamskich źródeł Nguyen Van Lem  jako dowódca plutonu egzekucyjnego w czasie

11 listopada, 95 rocznica odzyskania niepodległości.

  Dziś obchodzimy symboliczną datę odzyskania przez Polskę niepodległości.

"Ojczyzna to przede wszystkim naród, a potem państwo: bez narodu nie ma państwa."

Roman Dmowski

(wydarzenie) Marsz NSZ 21.09.2013.godz.16:00 Warszawa

W ramach obchodów 71 rocznicy powstania Narodowych Sił Zbrojnych odbędzie się Marsz Narodowych Sił Zbrojnych, który przejdzie ulicami Warszawy.

(film) Bitwa Pod Mławą 1-3.09.1939.

     W związku z tym że właśnie mamy wrzesień i przypada 74 rocznica wojny znanej pod nazwą  "kampania wrześniowa", zamieszczam film* z inscenizacji bitwy pod Mławą która miała miejsce 1-3 września 1939 roku między 3 niemiecką Armią gen. Georga von Küchlera w skład której wchodziły 3 dywizje piechoty (11, 1 , 12),I oraz dywizja Kempfa. Pozycje obronne na odcinku mławskim zajmowała 20 Dywizja Pieczoty , 8 Dywzja Piechoty oraz Nowogródzka i Mazowieckia Brygada Kawalerii ze składu Armii "Modli" pod dowództwem generała Emila-Krukowicz-Przedrzymirskiego.

*Film "Bitwa pod Mławą" w reż.Studio Wadera. 9:46. rok prod. 2013.

Czy endecja była faktycznie prorosyjska?? Koniec z mitami!!

Kilka dni temu wpadł mi w ręce numer 29 gazety "Do Rzeczy" w którym  na ostatniej stronie ukazał się dosyć wyraźnie konfabulacyjny wobec  Narodowej Demokracji artykuł autorstwa Pana Waldemara Łysiaka. Jest to sprawa nieco przykra, gdyż zaznaczam ze podziwiam i szanuje dorobek literacki ów Pana, nie miej jednak trudno przejść obojętnie wobec tych bardzo zwodniczych  stwierdzeń w artykule  pt. "Dzień Komendanta", co właśnie skłoniło mnie do napisania niniejszego artykułu. Autor stwierdza stanowczo że  "  oni (endecy) lansowali walkę  o dobrobyt rosyjskiego protektoratu pt.Kraj Priwiślański."

   Moim zdaniem są tu dwie możliwości: pierwsza to taka iż pan WŁ. nie zgłębił historii tego ruchu politycznowychowawczego  literatury endeckiej z epoki ani listów, ani żadnych pism ulotnych, druga to taka że Pan WŁ bardzo dobrze wie co pisze, tylko udaje że nie wie. Znając nieco  dorobek literacki ów pisarza, przypuszczam że  raczej mamy do czynienia z wariantem drugim. Jednak już intencji możemy się tylko domyślać.